A.Demir’in Şahsında Ortaya Cevaplar.

Selim Erten

A Demir “yasal” TKP’nin devrimcileşme potansiyelinden bahsetmiş ve adı nedeni ile sempati buyurmuş. 89’da Perinçek ve ekibi önce “sosyalist parti” sonrada “İşçi Partisi” adlı müsveddeleri kurduklarında niçin içine girilmedi? Bu ekibin geçmişte karşı devrimci, anti-Sovyet, anti-TKP çizgi izlemesinin ne önemi vardı? Nede olsa adında ‘Sosyalist’ sonradan ise ‘İşçi’ gibi sevdiğimiz kelimeler yok muydu? Neden girilmediğinin cevabı basit. Eşek at doğurmaz da ondan. Geçmişi ve bugünü belli bu oluşumun siyasi rant kaygısı ile oluşturduğu yasal TKP’den de devrimci parti doğmayacağı aşikar.

“Kişileri ve örgütleri bir araya gelemez hale getiren bu duruma hızla son vermek olmalıdır.”

Buyurulmuş. Doğru, ülkedeki sağlıklı komünistlerin bir araya gelmesi olumlu ve gerekli bir gelişme olacaktır.

Peki ortada yıllardır TKP geleneğini ikircimsiz bir şekilde savunan ve gelenek itibari ile de TKP kökeninden gelen bir kısmı ile Birleşik Parti döneminde yan yana çalışılmış insanların oluşturduğu ÜRÜN çevresi dururken, 80 öncesi TKP MK’sına, MYK üyesi Mehmet Kuzulugil tarafından asalak hıyarlar diyebilen bir parti mi bu bir araya gelişin adresi olmalıdır? R. Yürükoğlu Yoldaşın TKP geleneğinin diğer kısımları ile olan kopukluğun kaldırılması yönündeki pek çok yazısından alıntı yapmama gerek var mı?

“Yoksa legal TKP’ye çıkan oylardan rahatsız mı olacak?”

Evet “yasal” TKP’ye çıkan her oydan rahatsız olacağım. Çünkü Yasal TKP çizgi itibari ile Kemalizm kuyrukçuluğu yapan, burjuvazinin bıraktığı alanda özenle hareket edip, sahte radikalizm gösteren, kendi içindeki sesleri ayak oyunları ile tasfiye eden bir çizgiye sahip.

Tek tek partiler olarak ele aldığımızda ,pek çok eleştiri getirebileceğimiz, ama toplumsal tabanı itibari ile ele aldığımızda ise, ülkedeki demokrat güçleri temsil anlamında daha yüksek temsiliyet hakkına sahip olan DEHAP (HADEP+EMEP+SDP +SEH+DSİP... + bir ihtimal son dakika golü ile ÖDP) dururken “yasal” TKP ye oy atmak ne derece ülkedeki demokrasi mücadelesini geliştiricidir?

“Kendisi ya da varsa örgütü bu seçim ortamından, herhangi bir burjuva partisinin koltuğunun altına girip, el altından komünizm propagandası yaparak mı yararlanacak?”

Sanırım partinin zamanında SHP’ye aktif destek verdiğini, bir sonraki seçimlerde ise, bugünkü DEHAP'in içeriğine yakın olan Emek Barış Özgürlük Bloğuna destek verdiğini hatırlatmama gerek yok?

“Yoldaş, bizim ‘çaresizliğimize’ atıfta bulunarak ‘son çare olarak SİP'in sahte TKP’sine girip çürümeye mi karar verdiniz’ diye sormuş. Kendisine, vallahi insaf gerek deyip, çürümeyi çare sayanların kim olduğuna görmek üzere çevresine daha iyi bakmasını öneririz.”

Yukarıdaki cümleyi okudum. Nasıl anlamam gerektiğine karar veremedim. Kendi adıma komünist değerlere bağlı kalmakta elimden gelen özeni gösterdiğimi biliyorum. Ve bağlılık denilen şeyin laf değil İŞ düzeyinde olmasının gerektiğinin de bilincindeyim.

“Biz bugün henüz legal TKP’ye katılma kararı almış değiliz.”

Nasıl ben “gelenek” kelimesine takıldım ise sizde “henüz” kelimesine takılmış durumdasınız. Hakkı Devrim’lik yapmak istemem ama yukarıdaki cümle, istemem ama yan cebime koy gibi bir anlam taşıyor. Henüz katılma kararı almadık ama almak yönünde eğilimimiz var anlamı çıkıyor.