Dunya böyledir iste,basarisizlik varsa sahibi yoktur.! 

Tartismalari okuyorum,RY birtek RY gecmisle ilgili elestirilerini dile getiriyor, baska yok. Bazi arkadaslar buna özelestiri desede öyle birseyde yok.Hep dis nedenler.! İleriye dönuk tartismalar bir gecmis muhasebesiyle baslamali.  

v     IS nin ortaya cikis dönemi  

v      1980 sonrasi ve ayriliklarin baslamasi  

v      Bu dönemdeki calisma anlayisi 

v      Her ayriliktan sonra söylenen temizlenerek ilerliyoruz turkusu  

v     Bu turkuyu en gur sesle söyleyenler gidince onlarin arkasindanda ayni turkunun devami 

v     Gericilik döneminde is yapmaz hale gelmislerin is yerine keskin laf yapmasi 

v     Is yapmazligin giderek "sol" hayranliga dönusmesi 

v     Bugun var olan "sol cocukluk" hayranliginin nedenleri 

v     1996 lardaki devrimci durum degerlendirmesinde ve bu"sol"larla eylem birligi önerisinde bu hayranligin etkisi 

v     Yöneticinin yuceltilmesi ve yöneticinin bundaki kendi payi 

v     Ayrilanlarin cogunlugunda görulen gidinceye kadar ki "evet efendimciligin" nedeni örgut yapisinin ve kadro anlayisinin rolu 

v     RY yazar onun yazdiklari etrafinda insanlar toplanirla "Ecevitin sapkasina oy vermek" arasindaki baglanti ve bu anlayisin kökeni 

v     Guvensizligin arkasindaki neden; yer,mevki iliskisi yada dokunulmazlik tutkusu yada "mulkiyet" anlayisi 

Basarisizlikta nesnel nedenler elbette var,ama herseyi onunla aciklamaya kalkismak yanlis.

Öznel nedenleride ortaya koymak ve cözum aramak lazim.Bu yapilmadan yarini tartismaya baslamak eksik oluyor ve tartisma yerine RY ne derse ben tersini söyleyecegime variyor.

 HAKSIZLIKLARIN EN BUYTUGU:! Cunku bugun böyle bir tartisma oluyorsa yine RY nin soyle yada böyle bugune gelmesinde en buyuk rolu oynadigi bir örgutte oluyor.  

Tartismalarda iki tehlikeli egilim var:  

1. RY nin herkes kuruyor aman bizimde bir legal kp miz olsun mantigi. RY de "sol" culardan etkilenmislik devam ediyor.Bir dukkanimiz olsun anlayisi.Bu yarin birkac KP olunca  EN KP; KPMLL;KPMALE,vs gibi bir noktaya gidebilir.BIR SEYIN NE OLDUGUNU ONUN ADI BELIRLEMIYOR: Ne dedigi,ne yaptigi kimlerin icinde oldugu en önemlisi.Isim takintisi hic gerekmiyor."sol" icinde sagida barindiriyor:"Eski tufekler ve aydinlardaicimizde olmali".PD ne olacak,olsa iyi olur; yani isci demokrasisi ayni seyi anlatmiyormu?.Bu tamda dincilerin "tanri degil allah" demesi gibi. RY bu tartismalarda bunlari asar,onun icin bunlar buyuk tehlike arz etmiyor.Asil tehlikeli egilim Akbulut un egilimi.

2. AKBULUT un tavri.Hic yakismiyor. "Ben karar verdim RY ne derse ben tersini söyleyecem" Eski kirginligi temelinde itirazlar. Bugun icin masum görulebilir ama gitmesi ihtimali olan yön itibari ile tehlikeli. Mesaj su olursa:EY RY kirginlari bakin ben RY ye karsiyim,hazir birde parti geliyor, gelin bu platformlarada izinveren partide RY kirginlari olarak RY ye karsi birleselim.Bu bir RY kirginlari kligine dönusur. Akbulut a nacizane önerim;RY yi elestir kendi öz elestirini yap,sonrada RY ile iki eski dost olarak gelecegin tartismasiniyap.Göreceksin dunyaya bakisin degisecek,kendini iyi hissedecek yeni bir azmle calisacaksin. Yoksa bu tavrinla klikcive komplocu "eski arkadaslarinca" bir sure kullanilacak bir adam durumuna dusersin.

Benimkide disardan gazel okumak.Tartismayi tesadufen internette görunce bende iki sey söyleyeyim diye tek parmak tikladim. Memleketin saglikli bir sol partiye ihtiyaci var.Isimlere ve terimlere takilmadan "aydinlar kulubu" olmadan,bunlarda onlardan biri dedirtmeden durustce,isciden ,tum emekcilerden yana olabilecek bir parti sonucuna varabilmeniz dilegiyle basarilar.  

Mehmet Kabagil