Tartismalarinizda basarilar dilegiyle.  

Tartisma amaciyla baslattiginiz toplantilari ilgiyle okumaya basladim,tartismadan baska her seye benzesede okumaya devam ediyorum. Konuyla ilgili olarak bir kac sey soylemek istiyorum. 

Yörukoglu"nun gecmisi degerlendirmesi olumlu ama bazi eksikler var: 

v      Dönemlerin tarihleri dogru degil 

v      Stalinci parti elestirisi ve hatalari orda aramasi dogru fakat bu anlayisin ve kendi yasadigi olusuzluklar nedeniyle kendisinde olusan GUVENSIZLIGI örgute tasimasindan ve bunun olusturdugu "yalaklar ve salaklar"iliskisinden  söz etmemesi eksiklik 

v      Bu guvensizligin her elestireni,her önereni dislamaya götururken,yalaklik yapanlarin sesini cikarmadan kaldigi  Abinin gözune girerek birsey olmaya calistigini unutmamis olmasi gerekir.Bunlar abi onlari ödullendirmedi diye  birer birer gittiler sonra. 

v      Salaklar dedigim aslinda iyi niyetli durust,tek hatalari Yörukoglu"nun buyuklugu karsisinda onu hic sorgulamayi, elestirmeyi aklinin ucundan bile gecirmeyen saf ve durust insanlardir.Salakliklari safliklaridir

YÖRUKOGLU’nun parti anlayisi örgutte bu iki tur insan tipini birakmasi,ulkedekive dunyadaki gelismelerin Yörukoglu tarafindan dogru degerlendirilse bile örgutun ilerlemesini engellemistir.

Bugun AKBULUT dogru görusler söylendide ne oldu diyor.Buna ne denir? Vatandas utanmasa dogruyu söyledin ama gidip yapmadin,niye Turkiye’ye gidip semtte calismadin diyecek. O calismayi yapacak olan kendisi degildi herhalde? 

Gecmis iyisiyle kötusuyle geride kaldi. Bugun yapilacak olan ordan dersler almak,yeniyi onun isiginda dogru kurabilmek. Sizin elinizde bu olanak var:Kendini yenilemis bir YÖRUKOGLU bu isin temel tasidir. Gecmis kirginliklar adina o ne derse tersini söyleme komikliginden kurtulup adam gibi tartisma,yalaklar diplomasisi yerine DOGRUCU DAVUT acikligi ve durustluguyle

yarinlar icin mucadele hedeflenirse YÖRUKOGLU’nun teorik önculugunde basaramayacaginiz is yoktur.

Basarilar.         

Mehmet Kabagil.