A. Kalander Issızovalı

                                                        WEP SİTESİ

                                              (İnternet Kahve Sohbetleri)

                                        Gündemi ve Yöntemi üzerine

Tartışma sürecine katılan bütün yoldaşları,partili/Partisiz en içten duygularımla selamlar,sağlıklı yaşam ve çalışmalarında başarı dileğimi iletirim.

                Yaşasın TKP

           Yaşasın Marksizm-Leninizm

           Yaşasın Proleterya Enternasyonali

Tartışma tezlerinin verimli olabilmesi için; 

1-)Parti,Kongre öncesi sürecin nesnel ve öznel gelişimlerini,soru ve sorunları,önem ve önceliklerine göre formulasyonlarla güncelleştirir. Belirlenen konular,içeriklerine göre alt başlıklarla açımlanır. Yazılı metinler halinde

2-)Örgüt tartışma tezlerini;

a-Öncelikle,parti üye ve sempatizanlarına,uygun araçlarla ulaştırmalıdır

b-Tartışmalar,partililer ve sempatizanlarla açık toplantılarla zenginleştirilmek isteniyorsa ki olabilir. Tartışılacak konu ve yada konular başlıklarıyla yazılı yada sözlü,katılımcılara önceden bildirilmelidir.Parti gündeme hakim olmalıdır.

c-Tartışma tezleri,örgütsel ağla,dost kişi grup ve örgütlerede sunulabilir.Tabi tartışmalarımız,kaygılarımızı değilde,umutlarımızı içeriyorsa,dostlarımızada yararlı olur diye düşünüyorum.

3-)Kongre öncesi,sonlandırılan tartışma tezleri,kongrede onaylanırsa,MK,onaylanan kararaları,hayata geçirmenin,yöntem ve araçlarını belirler.Buna uygun kadroları görevlendirir.

Kongre kararları,iletişim tekniğinden de yararlanılarak,insanlığın bilgisine,komünist hareketin tanıklığına teslim edilir.

TKP Olağanüstü Kongresi;

10.Kongre’ninde temel eğilimini belirleyen,Sosyalizm Nedir?den ziyade(çünkü soyut değerlendirmeleri ve tekrarları içeriyor)Büyük Dönemeç’in ana fikrinin çerçevesini onaylayarak(Madde 4)Bu konuda MK’ya Örgütsel hazırlıkları,Proğram ve Tüzük  çalışmalarını yürütmek üzere görevlendirir’’diyor.

Bu içeriye bağlı olarak,Madde 2’de TKP’nin yasal çalışabileceği bir ortam oluşturup,halkımız ve partimizi kucaklaştıracak yeni bir çığır açabiliriz.Özetle.

Özellikle,savunma sporlarında,kuralsızlığa bile bile göz yumanların hile yaptığı bilinir. MK’nın onayı ile başlatılması istenilen tartışma gündemi hangisi. 

“10 Ağustos 2000 akşamı,Londra’da;

Olağanüstü Kongre kararıyla da bağlı olarak,günümüz koşullarında nasıl bir KP konulu çalışmanın ilk toplantısı yapıldı.Bu toplantıların sürdürülmesi kararı alındı,birsonraki toplantı yeri ve tarihi belirlendi.Toplantıya bir grup,Partili/aski partili yoldaş katıldı.

Toplantının gündemi,’’Bizim örgütümüz neden yeterince başarılı olamadı’’başlığı altında yapıldı.Zaman sınırlılığı nedeniğle konu yeterince tartışılıp bağlanamadı.ÖNCEDEN,Legalite/İllegalite  üzerine konuşulacağı tartışılacağı konuşulmuştu.Toplantı yukarıda belirlenen gündem çerçevesinde  yapıldı.Bu nedenle yoldaşlar,biri hariç(o da gündemi öneren RY)bu konu üzerine fazla düşünmeden geldi.Ancak tabiki her yoldaşında örgütün geçmişi 24 yılı üzerine görüşleri ve değerlendirmeleri vardır.Belliki bu konuda ki değerlendirmeler,tartışmalar sürecek.En azında bu toplantıda sonuçlanmadı.”

RY;Kongre Sosyalizm Nedir ?,Büyük Dönemeç yazılarının genel çerçevesini onayladı.MK’yı yeni bir Proğram ve Tüzük hazırlamakla görevlendirdi.MK’da bu hazırlama görevini........’a verdi.

’’Bugünkü dünya koşulları  içerisinde  bir KP’nin proğramı ne olur.Bugün tartışılması gereken budur.

-Nasıl ilerleyelime öneri;İşçinin Sesi neden başarılı olamadı ile başlayalım. Ardından,legaliteyi düşünelim.Sonra Proğramla devam edelim.Bugün bizim örgütümüz neden başarılı olamadı.’’ile Yürek buruk,kafa karışık olunca.Ustanın eli titrer.Şakul’un ucu Doğru yerde  durmaz.Bakalım Olağanüstü Kongre ,hangi dönemeci  onaylamış. Toplantılar hangi özel ortamda yapılıyor.  

Büyük dönemeçten , satır başları:

1-)Türkiye Emperyalist hiyerarşide  terfi ediyor.

Birinci satırın bitiminde’n ,’’Dünyada bu gün silahlı devrim,silahlı propaganda gibi silahı  öne alan mücadele yollarının önü tıkanmıştır.-CIA,Pentegon ve Özel harp dairesinin gözü aydın işleri kolaylaştı.-Ama Çeçen gerillarının tehdidi.Yabana atılacak bir tehdit değil !

2-Türkiye artık demokratikleşme süreci içindedir.

*PKK ile yürütülen savaşın devre dışına çıkarılması,

 *Avrupa Birliğine katılım süreci.

-Bizim açımızdan,en gelişmiş burjuva demokrasisi,burjuva sınıfının diktatörlüğü değilmidir.Kaldıki,şimdi bizim cibiliyetsiz burjuvalarımız,emperyalist hiyararşinin merdivenlerini tırmanırken;Moğol istilacılığı,osmanlı hileciliği ve teşkilatı-Mahsusanın terörist geleneği üerine yapılanmış devlet aygıtı üzerimize gelecekler.

3-Biz ne yapacağız.

 ’’Durumdan görev çıkarmak’’gereklidir.TKP’nin bu sürece uyarlanması zorunludur.Nasıl.İki alanda,hızla ama aceleci ve telaşlı olmayan,iyi düşünülmüş adımlar atarak:

1-)Parti yapısı daha da demokratikleşmeli.

2-)İllegalite sorgulanmalıdır.

A-)TKP 10.Kongresi bu konuda ciddi adımlar attı.Önemli  bir demoktratikleşme sağladı.Örneğin eski tüzükte parti sekreter hegemonyası demiyorum,sekreter diktatörlüğü altında bir örgüttü.Hücre Sekreteri,il Sekreteri,Genel Sekreter,her düzeyde sekreter diktası vardı.

Dün sekreter dikdatörlüğünde bir partiydik,bugün çoğunluk diktatörlüğünde bir partiyiz.En kısa sürede çoğunluk iradesini diktatörlük olmaktan çıkarmış,farklı görüşlere yaşama ve çoğunluğa geçme hakkını tanımış ama eylemde birliği bozulmayan bir parti olmalıyız.

-Marksist-Leninist partinin kalbine hançer sokulduktan sonra, ’’Demokratik-Merkeziyetçilik’’ilkesi(3.Sayfa 10.Kongre RKP)üst başlığı ile tartışıldıktan sonra,’’MK bildirisinde şöyle denilmektedir’’le,suç aleti tekrar,Lenin’in eline tutuşturuluyor.

’’Partimiz,yakın bir zaman önce toplanan 10.Kongresinin gösterdiği yolda kendi iç örgütsel işleyişinde,düşüncenin yaratıcılığını donduran tepeden inmeci merkeziyetçiliğin yerine,Lenin’in yaratıcı-bilimsel düşünceyi örgütlü duruma getiren, (gerçekten)demokratik-Merkeziyetçiliğinide ölçüt alacak değişimlerden başlayarak, çalışma biçiminde, siyaset üretme ve uygulamasında,eylem anlayışında bir dizi değişiklik için hazırlık yürütmeyi kararlaştırmıştır’’

-Anlaşılan,Partimiz,V.D Yoldaşın Genelsekreterliğin de,Marksist-Leninist,Bolşevik Devrimci idi.Şimdi ise RY’nin perspektifi ile Aybarın,demokratik sosyalizm çizgisine doğru ilerliyor.

-Ben kendi adıma,Leninist partinin,’’demokratik-merkeziyetçilik’’ilksini,24 yıldan beri içtenlikle ve samimiyetle savunuyorum.Birçok olumsuz uygulamaya,yaşamaya rağmen.Sizler TKP 10.Kongresine kadar RKP’nin 10.Kongre, ’’Kritiğini’’neden yapmadınız.

TKP İşçinin Sesi; PROĞRAM.Eylül 1985,sayfa 79.TKP Demokratik Merkeziyetçidir.TKP’si Proğramı.1995,Sayfa 85.TKP Demokratik-Merkeziyetçidir.TKP  Proğram,1999 sayfa 54.TKP’si Demokratik –Merkeziyetçidir.

Rondey Asimendi,Lenin la revaoluciony Amerika Latina adlı yapıtında şöyle diyor’’ görüldüğü gibi,leninist parti doktirini iftiralar için bir nişan tahtası yapılmaktadır.Bu laflar asla yeni şeyler değildir.Hareket tarafında yapılan yanlışların nedenlerini, demokratik-merkeziyetçilikte görmek isteyen bugünkü revizyonist ve döneklerin, Leninist parti teorisinin temelinin’’bürokratik merkeziyetçilik’’olduğu şeklindeki lafları son derece eskimiştir.Menşeviklerin uydurmaları,dahasonraları,iftira kanpanyası içinde yüzen Troçkinin ağzına sakız oldu.Lenin Ne Yapmalıda,Bir adım ileri iki adım geri ve başka yapıtlarında bunlara cevap verdi’’(R.Kaganova,Yeni Tip Parti. Kızılırmak Yayınları.Say.49-50)

B-)İllegaliteyi sorgulamak.

Legal çalışma olanağı varsa,yada bu olanak ideoloji ve siyasetimizden ciddi ödünler vermeden(ödünler verilebilinir)zorlanabilinirse,illegalitede ısrar edilinirmi.?

-TKP 1.Kongresinden beri,illegal çalışmayı tercih etmemiştir.İllegal çalışmaya zorlanmıştır. Ancak,legal olanaklardan da en iyi şekilde yararlanmıştır.

-Ödünler sizin verdiğiniz örnektede de görüldüğü gibi,pratik yani siyasette ödündür.İdeolojide ödünler tartışılmaya başlayınca,yolun sonu,ÖDP’ni aşar,YDH’ne ulaşır

’’Fisher’in bugünün politikalarında artık çagdışı kaldıklarına inanıyorum.Eski katı tutumlarını biryana bırakan militanları ve aynı görüşteki kimseleri biraraya getirecek yeni bleşimler meydana getirmenin mümkün olduğuna inanıyorum. Bu kuruluşlar, Maksçılar ve marksçı olmayanlarlardan,komünistler ve sosyal-demokratlardan,katolik ve protestanlardan kurulabilir.Fischer,bu örgütlerin ’’kendi içinde çelişkili olarak’’ önceden belirlenmiş formullere bağlı olmaksızın ve başlangıçta hatalarla dolu bir şekilde kurulacağını söylerken,burjuvaziye güvence vermeye çalışıyor gibidir. (P.N.Fedesoyev,Alfret Kosing Çağdaş Revizyonizmin Eleştirisi,sayfa 146-147.Konuk yayınları)

Stalin’in yargılandığı,Marksizm-Leninizm’in ayrıştırılarak çekiştirildiği dolayısı ile,TKP’nin bugüne kadar savunduğu değerlere küfredildiği için;bu kuralsız kavgaya bende kendi adıma katılacağım.Ancak,küfürbazlar korkmasınlar belden aşağıya ve mideye vuracağım.

Arif;Örgütün,sınıf diye perspektifi yok.Son kongre,kararları aydına/öğrenciye yaönelik yayın organı çıkarma kararı var.

-Örgütün,işçi sınıfına yönelik doğru ve ilkesel önermeleri var.O  kadar.İlkeleri hayata geçirmenin,yöntem ve araçlarını(Sendikal büro faliyeti)oluşturma,niyet-gayret ve sabrı yok.Kararlılığı yok.Nerede hareket orada bereket anlayışı hakim.

R.Y;Devrimci sol neden başarılı olamadı.Burada doğruyu arıyoruz.Devrimci örgüt te başarılı olan varmı.Yok.Eğer durum böyle ise bu noktanın nesnelliği var.

-Nesnel durumlar,örgütte sağa-sol’a yalpalamaya,örgütün kadro tabanında daralmaya,siyasal etkisinin azalmasıan yol açar.Bugün,dünya ve ülkemizde birçok örgüt var.’’yoğurdu kendi bildikleri gibi yiyorlar’’Bu örgütlerin niteliklerini;Çağın gidiş yönüne ilşkin,perspektif ve öngörüleri nedir.İlerici-itici güçler ve gerici-tutucu güçler karşısında tutum ve savaşım anlayışlarını,Marksist kuramın bilimsel metedolojisi ile ülkelerin somut koşullarıyla bağını irdeleriz.Marksist-Leninist örgütlerin laboratuvar verisi ve işçi sınıfı ve emekçi halk güçleri içindedeki yığın bağlarına ve sınıf savaşımının gereklerine uygun;ideoloji-politik tavır-taktik önderlik yetenekleriyle değerlendirilir.

        -Bugün dünyada,bizim kendimizi kıyaslayacağımız örgütler 3.Enternasyonal çizgisine bağlı Komünist Partileridir.Bu örgütlerin niteliklerini tartışırız.Dünya, kendi kuyumuzun dibinden yukarıya baktığımızda,büyük gördüğümüz, DHKP-C,yada MLKP ile sınırlı değil.

RY;1984’ten sonra legal olanaklardan yararlanma giderek arttı 90 sonrası legal parti olanağı doğdu.Biz bu değişimlerden yararlanamadık.Başarısızlığın temel nedeni;Hem dünyada,hem ülke koşullarının gerisinde kaldık.Peki neden böyle oldu.Yüksek bir teorik düzeyimiz var.Nedeni Stalinci Parti anlayışını terkedemedik.

-Stalin 100 yaşında.

’’Bugün bazı komünist partileri,Proleterya enternasyonalizmini, proleterya diktatörlüğünü, hatta Leninizmin sözünü reddediyorlar.Proğramlarından çıkarıyorlar. Devrimi’’barışçı’’yola, onuda alacakları oy sayısına bağlıyorlar. İşte yüro-Komünizm, ’’işe’’Stalini eleştirisiğle’’başladı.17 Aralık 1979 İşçinin Sesi,tarih 1980 TKP Leninciler Konferansı.Ek 1.Konferansın Stalin konusunda yaptığı Gündem dışı Görüşme; Örneğin,eleştirdiğimiz biçimiyle ’’Monolotik’’parti anlayışı onunla geliyor.Tartışmada  var,yok değil.Ama bu tartışma giderek biçimselleşiyor.Tartışma artık  Lenin dönemindeki tartışmalar değildir. [gerçekten]biçimsel bir tartışmadır.Tepede devletin,toplumun,’’babası’’var aşağıda çocukları tartışıyorlar.Stalini okumak çok yanlıştır. Anti-stanilizm,Anti-Komünizmdir. Ama  Stalin hayranlığıda ilkel birşeydir.(sayfa 268-269)

-Bu çelişkili,prağmatik siyaset ve içtenlikli olmama halimiz örgütümüzü çürütmüştür. 20.yıl önce ’’Negatif kritiğini yaptığınız Stalin’’i örgütsel başarısızlığımızın sorumlusu göstermek,hangi adalet anlayışına sığar. Bugün aynı sandalyeye Lenin’i oturtuyorsunuz. Yoldaşlarımız bizi affetse bile,tarih bizi yargılayacaktır.

-24 yılın değerlendirilmesi sosyolojik bir anlam taşıyacaksa hataları kişilerde değil.Parti teorisinde aramalıyız.Bir iki satır yukarıda yüksek bir teorik düzeyimiz var deniyordu.Şimdi de başarısızlığımızı parti teorimizde aramalıyız deniyor.Anlaşılan şimdide,partinin elini kolunu Leninist,’’örgüt-devrim-devlet’’ilkeleri bağlıyor.Yani büyük dönemeç yazısını dahamı iyi okuyalım.Örnek Marks’tan çok örgüt kapattı.Örneğin Erternasyonali can düşmanı Bakününcülerin yardımı ile kapattı.Başarısızlığı konjöktüreldir.-Bizim başarısızlığımızın’’nesnel’’olduğu gibi-Eğer Leninist ilkeleri,Leninci,(Bolşevik)partinin kalbi,’’demokratik-merkeziyetçik’’ilkesinde ısrarcı olursak.Bende partiyi kapattırırmıyım denmek isteniyor.Marks kaparmıştı ya.

RY;Parti örgütsel güvensizlik üzerine kurulur.Tüzük güvensizliğin göstergesidir.Bu kelimeleri katılımcı bazı yoldaşlar da kullanıyorlar.

-En hafif deyimi ile içtenlikten,samimiyetten yoksun,iki yüzlülüktür.Komünistler,bu anlatımla’’tavuk kümesine girmiş,çakallar organizasyonu’’gibi anlatılıyor.

-Biz tekrar ve ısrarla hatırlatacağız;

Türkiye Komünist Partisi Tüzük.1985 5.Kongrede kabul edilen,1992 yılında toplanan 8.Kon.gözden geçirdi  ve değişiklikleri yaptı.

1.Amaç;1.Madde;Marksizm-Leninizm ve Proleterya Enternasyonalizmine bağlı komünistlerin gönüllü birliği,/TKP İşçinin Sesi Proğram.Eylül 1985,Komünist Partisi, Türkiye İşiçi Sınıfının öncü örgütüdür.Türkiye Komünist Partisi Markizm-Leninizm ve Proleterya enternasyonalizmine bağlı komünistlerin gönüllü birliği,işçi sınıfının ideolojik-siyasal öncüsü olana bir sınıf partisidir.TKP Proğramı(6.)1995 Komünist Partisi Türkiye İşçi sınıfının öncü örgütüdür.Türkiye Komünist Partisi Marksizm-Leninizm ve proleterya enternasyonalizmine bağlı komünistlerin gönüllü birliği,işçi sınıfının ideolojik-siyasal öncüsü olan bir sınıf partisidir.TKP Proğram 1999 Türkiye Komünist Partisi Türkiye işiçi sınıfının öncü örgütüdür.TKP Maksizm –Leninizm ve proleterya enternasyonalizmine bağlı komünistlerin gönüllü birliği,işçi sınıfının ideolojik-siyasal öncüsü olan bir sınıf partisidir.

-Marks,Engels ve Lenin’in,’’cebrail gibi bir meleği yok ki,’’çok tekrarlayanlara yardımcı olsun.Marksizm-Leninizm kuramsal temelleri olan bir klavuzdur,gideceğimiz yolu aydınlıktır.

Sırrı;Tüzüğün varlığı,belli fikirlerde azınlık/çogunluk kavramlarını düzenler. DKH, 20.yy.da Lenin ana fikir olarak Kautsky’ci bir çerçevede açılımlar getirdiler.Ne yapmalı da gelen ana fikir Kautsky’nin fikridir.İdeolojik mücadele,bilinç dışarıdan verilir vs.Kautsky’nin fikirleridir.Sadece stalin diye düşünmemek gerekir.Marks’ın getirdikleri ideolojidir diye düşünmekte büyük yanlış,Marks’a harekettir

-Sırrı arkadaş Kautsky’de daha önceleri Marksistti,yani komünistti.O da ne olduysa, 1.Emperyalist paylaşım savaşımında oldu.Kautsky’nin fikirlerinden yararlanmış olması,Leninizmi revize temeye gerekçe olabilirmi.Acaba Marks’’hegelin diyalektiğini ayaklarının üzerine oturttum’’derken,idealizme karşı aşı ilemi korunmuştur.Marks’ın getirdikleri;Marks ve Engels’indiyalektik ve tarihsel meteryalizm,politik-ekonomi,ve bilimsel komünizm üzerine temellendirdikleri düşünceler bütününe Marksist kuram diyoruz.

Ancak,Engels ve Marks,oh oh çok şükür bu işleride bitirdik,postanenin yakınından bir yer kiralayalım,bol,bol,bizim çocuklara kitap gönderelim diye kitap yazıp oturmamışlar. Tarihsel ilerlemenin dinamosunun,sınıflar savaşı olduğu tesbitleri nedeni ile;eğemen sınıf burjuvazisine karşı ,işçi sınıfının savaşım örgütünüde kurarak,bir fiil işçi sınıfına, ideolojik-politik önderlik etmişlerdir.

Sırrı;Örgüt yapısı,tüzüğü,şeması örgüt yöneticilerine göre şekillendi.Bizde hep böyle oldu.Yöneticinin stiline göre tüzük yapıldı.

-Sırrı arkadaş,iki yanlış değerlendirmene karşı,doğru bir tesbitin var.Bizim örgütümüz ’’bazı kavramları tesvir etti’’.Örgütlenmenin şeması yoktur,gibi.Birşeyi içtenlikle ve samimiyetle benimsemeyince,çok tekrarlandıkça iğdiş ediliyor.Bizim örgütümüzde,işçi sınıfı ideolojisi Marksizm-Leninizm kollektif iradeye dönüşmemiştir.Örgütsel çalışmanın ve politik faliyetin temel belgesi olan,’’proğramın amaç ve hedefleri ’’kavranamamış,’’ üyelik normu düşürülerek’’tüzük eğitimi yapıyoruz,türü artizanlık itibar görmüştür.

Esen; Bunların yanında öğrenci hareketi olma,işçiden kopuk olmak var.Geçmişteki öngörüleri hayat doğruladımı?.Yoksa hatalarımız mı vardı?.Onlara bakmak gerek. Yoksa karar aldık,ancak kararlar uygulanmadı mı.Bunları ele almadan hangi kriterlere göre başarılı,yada başarısız diye nitelendireceğiz.

-Esen arkadaş ,öğrenci hareketi diyorsun ya,o durumda ziyade ilk çıkışlarda.ODTÜ eylem prestiji.Sonraları gençlik’de de tutunulmadı. Tartışma içinde,NETAŞ Grevinden bahsediliyor.Orada,örgütün sistemli bir çalışması,emeği yok.Sendika içi çelişkiden,’’pragmatik’’ilişkiyle,yararlanma var.İşçinin Sesi’nin,işçi hareketi içinde,örnek bir özel çalışma,’’Ege’deki Kasaba’’örgütlenme ve direnişidir.

-Arkadaşların tartışmalarında,hep aradım.Komünist Partisi siyasal bir organizmadır. Üretim ve Yerleşim alanlarına göre örgütlenir.Bu organizma;İşçiyi sendikalarda,Gençlik ve Kadınları yarı-legal çevre,(çeper)örgütlerde,yani içinde partililerinde olacağı yığın örgütlerinide oluşturarak,siyasal gündeme müdehale eder.Tabi ki,sadece bu örgütleri oluşturmak yetmez.Bu örgütlerdeki aktivistlerin ideolojik bilinci yükseltilerek kollektif iradeye dönüşmesi sağkanır.Bu nasıl olur.Parti okulunda,en az 3-9 ay eğitim görmüş kadrolar;eğitim-notları,temel ve yardımcı kaynaklarla beslenir.Enfermasyon akışı,diğer komünist partilerin,birikim ve deneyimlerinin zenginlikleriyle desteklenir.Eğitim bürosu, çalışmaları yukarıdan aşağıya indirilmek zorundadır.Merkez Organı Bu çalışmada önemli araçtır.Partide,ideolojik-politik örgütsel birliğin harcı ancak böyle karılabilir.

-Yani kongre önceleri,tüzük eğitimi,sonralarıda,taktik sürece ilşkin,şu kitabın şu sayfasını, yoldaşın yazılarıyla okuyun.Yetmez.Komünist Partisi, Eğitim-Örgütlenme, Ajitasyon-Propaganda,İşçi ve Sendikal hareket,Gençlik,Kadın,Alevilik,Aydınlar ve Kürt sorunu,vb.Örgüt ve büro faliyetleriğle çalışır.Komünist Partisi,temel hücreleri ve çeper örgütleriyle;İşçi sınıfı ve emekçi halk güçlerinin nabzını tutar.Dolayısı ile organizma canlılığını korur,sömürüye ve zulme karşı savaşır.

-Tartışma sürecine katılan, Kerem Karaca ve Hüseyin arkadaşın genel değerlendirme ve tesbitlerine katılıyorum.

Tartışmayı;Modney Arismendi’den alıntı ile kapıyorum.’’Örgütlenmenin temel konsepsiyonları,demokratik-merkeziyetçiliğin konsepsiyonları,diyalektik bir yaklaşımı gerektirir.Merkeziyetçilik ve demokrasi-partinin örgütlenme ilkesindeki karşıtlığın birliği-arasındaki bağlar,sürekli olarak değişikliğe uğrayan gerçekliği hesaba katmayı,dikkatle incelemeyi zorunlu kılar.Legal çalışma döneminde,burjuva demokrasisi çerçevesinde parti içi demokrasi çok yavaş olarak geliştiği ve partinin kendi üyelerine karşı istemleri çok esnek olabildiği halde,aşırı gericilik dönemlerinde,iç savaş yada başka kritik alanlarda merkeziyetçilik hakim bir görünüm alır.’’(Age.s.52.)

GÖZLEM;

Acı ama gerçek,İşçinin Sesi TKP. İdeolojik-politik-örgütsel bunalım içindedir. Daha önceleri  ’’kişilerin  yetersizliği,hataları,zaafları’’zannedilen,alt ve orta kademelerde yaşanan tıkanıklık. Bugün üst yönetimi de içine almış siyaset üretemez hale getirmiştir. Partimiz neden duruma düştü konusunda,(İS sayı,459 s.10 A.K)genel olarak,yukarıdaki tartışmalara ilişkin diyaloglarda da kısmen değinilmiştir.

Ancak altı çizilmesi gereken konular vardır.

1-)Partimiz,işçi sınıfının ideolojisi Marksizmin-Leninizmin temel ilke ve önermelerini;Program ve tüzüğe yazmaktan öte içselleştirememiş,kollektif iradeye dönüştürememiştir. Yaşamın pratiğine geçirmenin,’’yöntem-araç ve kadrolarını’’oluşturamamıştır.

       a-)İşçi sınıfının öncü örgütü,politik kurmayı olan Komünist Partisinin,olmazsa olmaz’işçi sınıfının içinde örgütlemeye,odaklanamamıştır.

       b-)Gençlik,Kadın,Aleviler,Aydınlar,Kürt sorunu gibi.Çeper örgütlenme ve faliyet tarzındaki,sakatlık(geçici dönemlerde uygulanmasında fayda görülen,’’Trova taktiği’’)kurumlaşma girişimlerimizi de dumura uğratmıştır

2-)Partimiz,proletarya enternasyonalizmini ilkesel savunmasına rağmen;Komünist partilerle ilişkilerimiz,protokol,davet ve mesaj göndermekten öte geçememiştir. Mükemmeliyetçi anlayışımız yada beklentilerimize uymadığı için,DKH’nden izole olduk. Yani ülkede   ayaklarımız toprağa basmadı,dışarıda da güneş ışınlarından mahrum kaldık. Şimdi bitkisel hayat yaşıyoruz.

  ÖNERİLER: İçinde bulunduğumuz demoralizasyon ortamının yolu. Atılan yanlış adımlardan geri çekilme,’’eleştiri-özeleştiri mekanizmasını’’içtenlikle,kişi ve kişiliklere saldırı yada kaygılardan uzak,uygulamaktan geçer. Bugünü olumsuzluklardan arındırma,geleceğin nitelikli güçlü TKP’nin yolu üye-sempatizan ve dostlara güven vererek doğru çizgide ilerlemekle olacaktır.

Ne Yapmalı:

1-)RY’nun,’’Sosyalizm Nedir?.kitabı ve Büyük Dönemeç’’tezlerinin kongrede onaylanmış olması(dikte edilmesi)nı ’’parti hukuku ve siyasette ilkesel’’olmakla bağdaşmıyor. Partinin tezleri sunuş yöntemine ilişkin önerilerimi,(giriş bölümünde)sundum. Kongreler,hele hele Olağanüstü Kongreler,kişiye özel tezleri onaylayıp. Sonrada,MK aracılığıyla’’tartışılmak üzere diye’’örgüte dayatamazlar. Bu tür kuralsızlıkların faturasını da,stalinist parti anlayışı ile açıklayamazlar.

2-)MK,duruma müdahale etmelidir. Bu  başlamış olan tartışmaları durdurmak biçiminden ziyade,’’Örgütümüz,neden yeterince başarılı olamadı’’üzerinden yürütülmelidir. MK’nın belirleyeceği sürede noktalanmalı. Değerlendirmeler,MK aracılığıyla,’’Parti oto-kritiği’’olarak kamuoyuna sunulmalıdır.

a-)Tartışma tezleri tek başlıkta,birleştirilmeli;

Günümüzde nasıl bir KP sorusu kasıtlı değilse,yanlıştır. Bizim sorunumuz, TKP’nin,yeni perspektifleri ve açılımları ne olmalıdır.’’üst başlığı’’altında;TKP ve legal çalışma olanakları,üzerine.

-Türkiye’nin yöneldiği AB’nin,Helsinki,Paris ve Kopenak kriterleri verileri alınarak. Avrupa da,Legal çalışan Alman KP DKP,Portekiz ve Yunanistan Komünist Partileri ile ilişkiye girilerek,Program ve Tüzük çerçeveleri,tartışılmalıdır.

b-)TKP’nin birliği vurgusu üzerine bölünmüşlüğün  olumsuz etkisini bertaraf ederek; nitelikli yığın bağlarını kuracak TKP’nin işçi sınıfı ve emekçi halkımız,Aydınlar ve Kürt Halkına güven verecek adımları atabiliriz.

-Bunun için;MK’ nın görevlendireceği kadrolar,kendisini TKP’li ifade eden,’’kişi,grup ve dergi’’çevreleriyle üstten ve alttan ilişkiler geliştirilmelidir.

-Bundan sonraki adımlar;

-MK’nın belirleyeceği gündemlerle,’’kişisel düzeyde katılımlarında olacağı,il ve yöre denk düşen birlik platformları adıyla’’toplantılar yapılabilir.

                Gelenekten Geleceğe TKP için savaşanlara Selam!

                Bu uğurda can ve kan verenler anısına

                 Saygılarımla. 

A. Kalender Issızovalı

28/09/2000